走到她身旁

——First Care第一關懷婦女診所持續影響生命

文／林敏雯

▲不在計畫內的懷孕，並不表示不被接受的嬰兒。（圖片提供：First Care）

生命抉擇的對立陣營

2014年1月22日，從美國首府華盛頓的林肯紀念碑、到國會大廈、到最高法院，擠滿遊行人潮，標語牌在刺骨寒風中揮動，口號隨著雪花飛舞空中。華氏十幾度的低溫亦擋不住這些人的熱情，他們在這裡紀念墮胎合法法案Roe vs. Wade通過四十一週年，即使他們對墮胎的看法是在對立的兩端。

同一天，向來和暖的南佛州西棕櫚灘市（West Palm Beach, FL），亦是略帶寒意。喧嚷的大街旁靜靜佇立著「第一關懷婦女診療所」（First Care Women's Clinics，以下簡稱First Care），寬敞明亮的大廳等候著即將來到的女孩。她猜測自己可能懷孕了，但是否留住孩子的決定讓她忐忑不安。可能因家人或男友施加壓力，也可能是年紀太輕或經濟窘迫，她實在不知道除了墮胎外，還可以怎麼辦。然而女孩選擇先到First Care做最初步的驗孕，而非對街的墮胎診所。

自1973法案通過後，全美已有超過五千六百萬次墮胎。這五千六百萬條生命，在母親的選擇下，在醫生的手中，結束了。

四十一年來，許許多多基督徒嘗試挽救這些生命，有人在墮胎診所前抗議，有人尋求設立限制墮胎的法案，有人參加「為生命禱告四十天」（40 Days for Life, http://www.40daysforlife.com/），甚至有人槍殺施行墮胎手術的醫生。這些以不同方式、不同管道，在政治、司法等不同層面進行的種種行動，匯聚成「支持生命運動」（Pro-Life Movement）的洪流。無論是否合法或合理，他們站出來，要為那些無法護衛自己的小生命發聲。

同時也有一群尊崇生命的信徒，在全美各地設立懷孕中心，期望從實際協助與真誠關懷中，讓這些面對意外懷孕卻手足無措的女子，認識自己腹中胎兒生命的寶貴，和她自己生命的價值。

▲寒風擋不住澎湃情緒，滿滿人潮在此紀念美國墮胎合法化四十一週年。

First Care的陪伴

1983年在南佛州棕櫚郡（Palm Beach County）先後成立兩家懷孕中心，分別是位居西棕櫚灘市的Alpha Care，以及伯卡市（Boca Raton）的TLC，服務項目包括免費驗孕、輔導、親職課程等。目的在提供正確與客觀的資訊，讓不打算留住胎兒的女性清楚知道墮胎對身心靈的影響，幫助她們看見除了墮胎，還有親自撫養或出養的路可走。誠然保留胎兒的決定會帶來困難和心痛，也需要很大的犧牲，但她們的選擇是肯定自己和腹中幼小生命的決定，而非奪去生命的決斷。

懷孕中心的志工、同工會一路陪伴，讓她們有勇氣面對各方壓力，也提供各樣轉介，利用政府或福音機構的資源，解決醫療或經濟需要。輔導過程中，志工會引入福音，盼望她們邀請神一起面對人生難題，也選擇神所賜的永生。

▲First Care婦女診療所傳遞肯定生命價值的信息，陪伴婦女做出生命抉擇。（圖片提供：First Care）

1995年這兩家懷孕中心合併，成為First Care，在郡內的北、中、南三區，加上隔鄰布羅瓦郡內珊瑚泉市，共設立四家中心。柏雪倫（Sharon Brewer）於1992年起任Alpha Care懷孕中心的主任，並於1996年起合併後，擔任First Care執行總主任。她投身服事迄今廿二年來，貫徹該機構的兩大核心宗旨─搶救胎兒，傳揚基督。日常工作包括與董事會共同擬定異象、發展落實異象的服務、管理培育受薪同工和志工、募款、聯繫教會界……等。面對的挑戰之一，是讓機構提供的服務切合目標患者的需要而不過時。

▲投身「支持生命」事工廿二年的柏雪倫鼓勵信徒，信實必能得到報償。（圖片提供：First Care）

事工轉型之必要

柏雪倫觀察到，前來First Care接受驗孕的人數漸減，從2011年該中心所做的一項研究更指出，這些婦女當中只有20％考慮墮胎。是何種原因造成的？

過去十餘年來，驗孕劑價格下降，一般藥房和超市都可買到，中心所提供的免費驗孕已失去吸引力。自2000年美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration，簡稱FDA）通過RU-486（Mifepristone，美服陪酮）墮胎藥後，許多人選擇墮胎，以為只需要吞下兩顆藥丸，便可不著痕跡地處理這意外的「麻煩」。FDA亦於1998和1999年先後通過兩種緊急避孕藥，目的在防止已受孕的卵子著床。其中的藥物Plan B，更從2006年起，十八歲以上婦女即可在藥房直接購買，不再需要醫生處方。

目前藥物墮胎約佔所有墮胎總數的四分之一，接受度逐漸增加，也解除原本墮胎手術所帶來的負面印象。前來First Care驗孕的女子中打算墮胎的人數大減，並不表示意外懷孕的女子都願意留住胎兒，而是她們在家做了驗孕後就直接到墮胎診所，不願意先到First Care這樣的機構接受輔導。

既然機構宗旨是要搶救胎兒、傳揚基督，此時柏雪倫必須做出抉擇─保持現有服務，或是晉升為醫療診所。畢竟對一般婦女來說，懷孕在成為心靈、情感的議題之前，先是身體、醫療的議題。

為了讓懷孕的女性認知生命成長的奇妙，願意留下孩子，早自1996年起，First Care每個中心均購置超音波掃瞄儀器，讓準媽媽看見漸漸成形的胎兒，和小小身軀裡有力的心跳。儀器有了，是否可以擴充設備、聘用醫護人員，在原有的基本服務上添加初期產檢、性病檢測，甚至子宮頸抹片檢查等，朝著全方位婦科保健的長遠目標邁進？

於是2011年起，First Care正式改名為婦女診所，提供更周全的醫療服務。

▲超音波掃描讓準媽媽看見腹中漸漸成形的胎兒。

（圖片來源：http://0.tqn.com/d/pregnancy/1/0/s/w/3/11converse11us.jpg）

選擇生命，前景大不同

做出如此巨大的改變不單需要魄力，更需要財力、人力的持續支持。募款不易，要找到願意委身的基督徒醫療人員更難。目前除了最西邊的Belle Glade 中心，其餘診所都有志工護士輪值，在輔導員初步與前來中心的女子認識交談後，護士將執行驗孕，並回答所有醫療問題。目前雖未能有婦產科醫生加入團隊，柏雪倫相信神必供應。

機構重新出發後，前來驗孕的女子中有74%考慮墮胎。柏雪倫強調接觸傾向墮胎女子的重要性。她談到，女子發現懷孕後，若先到「計畫生育聯合會」（Planned Parenthood，美國支持並提供墮胎最強力的機構）尋求服務，80％選擇墮落；若先到如First Care這樣尊崇生命的機構，80％選擇留下孩子。

然而First Care的服務並不停留在初步驗孕和輔導。為了與準媽媽建立持久關係，First Care提供親職課程，和嬰兒衣物和用品。若考慮出養，也將協助與領養機構聯繫，開始為孩子尋找合適的家庭。

若是發現沒有懷孕，輔導員也會溫柔提醒婚前或婚外性行為帶來的焦慮與傷害，並教導如何維持健康男女關係。談話中可發現許多男友對女友並不看重，只想享受性行為的樂趣，而不願意承擔後果。據統計，70％的墮胎行為是男方脅迫的決定。

當S來到First Care時，已打定主意不要孩子，她沒錢、沒工作、沒盼望，男友也已清楚表明他不會負任何責任。雖然責備自己怎能如此沒有愛心，她實在不知道還有什麼選擇。

S從超音波掃描裡看見自己懷了雙胞胎，心意開始動搖。輔導員親切溫暖的鼓勵，讓她從驚慌中安靜下來，冷靜考慮到底墮胎是不是自己想要的結果，或許也該認真思索其他出路。在First Care協助下，S再次回到教會，輔導員持續肯定她的決定。

S說從未在任何醫療診所裡感到這樣的關懷。因為First Care所傳遞尊崇生命的信息，如今她擁有一對可愛兒女，人生前景亦截然不同。

▲懷孕中心事工提供的服務，包括驗孕、輔導、嬰兒衣物、醫療福利轉介等。

更寬廣的國度

S只是許多個案之一。根據First Care統計，2012至2013一年中已挽回459名嬰兒的生命，並有1664名婦女聽到耶穌基督的福音。這個事工不僅是「支持生命運動」中重要的環節，更是一個福音工場。柏雪倫強調First Care與當地各教會密切合作，機構本身設立牧者諮詢團，志工來自各教會，會友也協助組織募款活動，包括年度健走Walk for Life，籌集零錢的Baby Bottle Boomerang等。

更重要的是一旦有人接受福音，輔導員會與鄰近教會聯絡，鄭重地把她轉交給婦女團契或關懷小組。來到First Care的女子中，有八成未曾進過教會，才信主的她們對教會環境與文化是陌生、疏離的。若只遞張教會名片要她們自己探路，就算有勇氣踏入教會大門，有多少人肯公佈自己懷孕，需要尋求心靈扶持與實際協助？柏雪倫指出，在這樣的轉介之下，可以幫助教會和女子兩方更順利建立關係。

在西棕櫚灘的診所內，還有一間雅致的小禮拜堂，幾排長條木椅對著一扇鑲著彩繪玻璃的圓窗。診所使用的建築，是由一位天主教徒奉獻，他的要求是分出這個房間，讓有志搶救胎兒性命的天主教徒，能在此禱告、望彌撒。圓窗正對著隔街的墮胎診所。

柏雪倫當時把此項提議帶到全是新教徒的董事會和牧長諮詢團時，得到正面且熱切的反應。其中一位牧師回應：「這不就是神的國度應有的眼光？」

▲First Care所影響的生命，無論是母親或嬰兒，都是真實又寶貴的個體。   （圖片來源：http://blog.heritage.org/wp-content/uploads/baby2.jpg）

影響真實生命

First Care成立以來，經歷了無數挑戰。對柏雪倫來說，最難的就是志工招募和募款。

雖然南佛州有許多退休的「有閒」人士，常把時間安排在休閒和旅行，樂於隨興活動，而不願意固定排班。First Care需要雇用受薪同工，才能維持基本運作。

2008年的金融海嘯亦帶來募款壓力。2009年歐巴馬總統上任，立即撤銷原本用來推廣以守貞為原則的「健康男女關係教育輔助金」，把款項轉給提供墮胎的機構，迫使First Care必須削減人事。這幾年來靠著許多長期支持者的幫助，奉獻數目逐步回升。

瞻望未來，除了朝向全方位醫療診所努力，柏雪倫更期盼牧者利用First Care的服務與資料，持續傳遞肯定生命價值的信息。面對損毀生命尊嚴的墮胎業者，信徒能做的就是「以愛心說誠實話」，不再站在牆頭觀望，而是挺身保護胎兒和母親的生命。

「支持生命」和「支持墮胎」（pro-choice或pro-abortion）的對立，呈現在不同領域，媒體也多半聚焦大規模的遊行或立法程序。多年來許多信徒致力遴選尊崇生命價值的總統，渴盼他任命有同樣觀點的大法官，扭轉當前最高法院墮胎合法的判決。也有信徒組織禱告團隊，在墮胎診所旁持續為所有進出的人禱告，以和善的言語邀請她們更進一步認識生命真相。

從最近的統計資料（2011年）顯示，美國每年墮胎總數和每千人的墮胎比率逐年下降中。這是否表示「支持生命運動」推行有成？固然這些數字能稍稍激勵投身其中的信徒，但這些數字仍代表每年超過一百萬幼小生命的失去，一百萬婦女做出無可挽回的決定。「支持生命運動」還未能放鬆，更不可放棄。

悍衛生命之戰還繼續著，新的議題已如火如荼展開，好比同性婚姻、生命終結等。信徒該如何面對這些文化、意識型態、信仰的挑戰？柏雪倫鄭重指出，信實能得到報償；凡忠誠服事的，必然看到成效。

▲Abby Johnson認識了墮胎對有形有體生命的傷害後，決意離開墮胎業者，義無反顧成為支持生命的勇士。（圖片來源：http://ambassadorspeakers.com/ACP/_img/Unplanned%20by%20Abby%20Johnson%20Book%20Cover.jpg）

無論是在First Care服事的同工、志工，都是對「支持生命運動」懷著極大熱忱的信徒。然而她們的目的不在於把這些考慮墮胎的婦女，硬拉進自己的陣營；反倒是走到她身旁，陪她度過意外懷孕的危機，踏上尊崇生命的契機。在First Care這樣的懷孕中心，一次雖只能影響一個人，但這個生命是真實的；卅年來搶救了10000名嬰孩，這些性命也是真實的。

T又懷孕了。前幾次意外懷孕都以墮胎結束，這次男友仍然強求她拿掉孩子。年輕貌美的她以跳脫衣舞為業，看自己的身體只是工具，心想重蹈覆轍也不見得使情況更糟。

然而這次她先到First Care，得到的是關懷與尊重，愛和陪伴。她第一次看見自己生命的價值，也看見腹中胎兒生命的奇妙。藉著這群尊崇生命的信徒，T願意留下孩子，也再度回到教會生活中。

T所去的教會恰好也是柏雪倫的教會。每個主日早晨，當柏雪倫把孫女帶到育嬰室，交給在那裡服事的T，柏雪倫眼中總是滿溢著感恩的淚。她看見的是裡外更新的T，一個恢復豐榮的生命。

懷孕中心事工簡介
懷孕中心，又稱危機懷孕中心（Crisis Pregnancy Centers），首先於1968年由「生產權」（Birthright）機構在加拿大創建；1971年「替代墮胎」（Alternatives to Abortion）機構成立，後成為「心律國際組織」（Heartbeat International）；1980年「基督徒行動評議會」（Christian Action Council），後成為「關懷聯網」（Care Net），開始推動懷孕中心事工。目前美國懷孕中心多數均加入「生產權」、「心律國際組織」、「關懷聯網」三機構之一。
根據「關懷聯網」，墮胎合法化極具爭議性，但事工的目的在為那些不願意受脅迫而墮胎的女子提供一個出路，所傳遞的是正面的生命抉擇。《時代》雜誌曾評論懷孕中心為「支持生命運動」中「恩慈、寧靜、不帶論斷」的一面。
過去曾有報導懷孕中心廣告不實，使人誤以為墮胎診所；又指控志工輔導呈現的墮胎圖片和過程、後遺症資訊，目的在嚇阻傾向墮胎的懷孕女子；更有批評事工過於熱衷傳福音，引人反感。
First Care對受薪同工和志工的培訓與要求嚴格，柏雪倫指出事工不願做出任何不實行為，絕對是乾乾淨淨、不留話柄。這也是她全力朝醫療診所發展的原因之一，讓醫護人員來回答任何醫療問題。

「支持生命」（pro-life）
或「反墮胎」（anti-abortion）？
目前美國主流媒體慣常以「反墮胎」來標示「支持生命運動」。的確，「支持生命運動」最主要的推動力是抗爭墮胎對生命造成的暴力行為。然而「支持生命」運動更要推崇的是生命的尊嚴與價值，不僅對胎兒、對懷孕的婦女，也看重更廣泛議題，如生命終結的關懷。「反墮胎」非但無法完全代表「支持生命」，只是試圖以負面字眼為肯定生命的信息抹上負面色彩。

相關資料與延伸閱讀

一、有關墮胎的數據，請參考The Guttmacher Institute （AGI，http://www.guttmacher.org/sections/abortion.php）、Centers for Disease Control （CDC，http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss6208a1.htm?s_cid=ss6208a1_w）及Number of Abortions（http://www.numberofabortions.com/）。
二、有關First Care事工詳細內容，請參考http://www.first-care.org/或http://firstcareoptions.com/。
三、有關懷孕中心事工，請參考Care Net（https://www.care-net.org/aboutus/）以及Crisis Pregnancy Centers（http://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_pregnancy_center）。閱讀Wikipedia資料時需留意其客觀性，仍有許多主流媒體對此事工抱持負面態度。